3D моделинг. Что было, что будет, чем сердце успокоится...?

Мусиенко Юлия Ивановна, старший преподаватель кафедры КТП
Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии

 

Вчера в моей жизни произошло замечательное событие: прораб- отделочник, взяв в руки мой проект (чертежи), с тоской посмотрел на кипу бумаги и попросил у меня этот же самый проект в виде файла программы "Архикад", сказав, что так ему будет гораздо понятнее и удобнее работать.

 Одна дискета вместо увесистой пачки бумаги! Однозначная трехмерная модель с исчерпывающей информацией о моих решениях, - это так просто. Жаль, что "продвинутых" "компьютеризованных" прорабов пока единицы. Но разве не за этим будущее? 3D модель интерьера, дома, района, города уже скоро может стать фактическим стандартом не только хранения информации, но и работы с нею от этапа проектирования до строительства и отделки. Мощности компьютеров и возможности программ постоянно растут. Кто первым выработает единый стандарт компьютерной проектной документации? В советсткое время партия подрядила бы какой-нибудь НИИ, а сейчас все формируется стихийно. Кто-то проектирует на программах "AutoCad", "ArchiCad", "All PLan", "Cady", "Mini CAD", "Corel Draw", "3D Max", "Bcad" и т.д. и т.д. Кто-то дописывает к ним "костыли" и "прилады", помогающие приспособить их под наши ГОСТы. Но ведь нормативные документы, особенно в плане подачи и состава арх. проекта, никто никогда с компьютером не увязывал, они "древние" и были естественно ориентированы на "ручной труд".
  Пришло время задуматься о создании новых прогрессивных нормативов разработки проектной документации в электронном виде. И базисной здесь, на мой взгляд, является идея всеобъемлющей 3D модели. В Европе в машиностроении 3D модель давно стала проектной документацией. В Германии и других странах есть свои внутренние нормативы, регламентирующие автоматизированное компьютерное проектирование и его ликвидность в реальном строительстве и производстве строительных материалов. Хотя иностранные архитекторы до сих пор не очень-то ценят компьютер в качестве творческого инструмента, рабочую документацию их сотрудники и специалисты смежных профессий хранят в виде файлов популярных там CAD-редакторов, при чем, работа организована так, что она может вестись посредством Internet. Я думаю, в скором времени "жизнь заставит" нас выработать или перенять какой-то официальный CAD-стандарт.

А теперь я позволю себе немного помечтать. Представим себе, что каждый производитель чего-либо: кирпичей, лестниц, окон, дверей, диванов, кухонь, сантехники, штор, вазочек, люстр, штукатурок, балок перекрытий, ферм и т.д. и т.п., - обязан в каком-то формате, открываемом во всех распространенных CAD-редакторах, создать виртуальную модель этого объекта, покрытия, отделки, процесса и его характеристик и выставить в Internet..
  Архитекторы и дизайнеры спокойно сидят в офисе и "начиняют" свои виртуальные постройки массой существующих, абсолютно конкретных, выпущенных производителем, 3D моделей. Они строят виртуальные стены из конкретного материала, отделанные по конкретным технологиям, с конкретными окнами, дверьми, развешивают люстры, расставляют выключатели, мебель, развешивают шторы ... Возможна даже расстановка декоративных мелочей, не говоря уж о картинах и скульптурах. Визуальная подробность каждого виртуального объекта может изменяться в зависимости от уровня проектирования..... 

Инженер берет эту модель, отрабатывает в ней свои разделы: решает и рассчитывает конструкции. Другие специалисты прокладывают коммуникации для отопления и вентиляции в качестве натуральных виртуальных моделей проводов, труб, блоков кондиционеров, радиаторов отопления и т.д. и т.п. Все просто и легко моделируется. С полностью "начиненной" 3D модели можно получить любые виды, разрезы, рассчитать объемы конструкций и материалов, и при условии введения цен, получить полную смету на проект. Строители и отделочники умеют читать информацию с 3D модели и охотно работают с ней. У прораба мобильный компьютер, на котором все наглядно и подробно изображено не на плоскости, а в объеме. Он "зуммирует" изображение, "проникает" внутрь конструкций, рассматривает узлы, моделирует какие-то дополнительные идеи. Нет необходимости постоянной "дешифровки" плоских чертежей.
   Это была первая мечта. Есть и еще ("о, великий и могучий русский язык!") несколько мечт или мечтов... Но об этом в следующий раз. А пока я покажу свой проект интернет-кафе "MATRIX", в котором мне пришлось пройти трудный путь от рождения идеи, воплощения ее в 3D модели, до создания полного комплекта рабочей документации АР, включающего еще и задание инженеру-технологу по производству металлических конструкций (компьютерных рабочих мест-авторской мебели). Именно тогда мне пришлось "насиловать" "ArchiCAD", чтобы выдать чертежи, соответствующие ГОСТу, а в голове была идея "Матрицы" и новой философии проектирования... Но этот рассказ... впереди.


Ответить...

Ваше имя :
Ваш  mail :

Ваш ответ :


Напишите словом: сколько будет 1 плюс 1 ?


Обсуждения...

07.04.2010, Радий :
А всё будет хорошо,и к нам придёт цивилизация.
17.07.2009, mariana :
2
29.06.2009, Колян :
Для интересующихся статья про информационное моделирование зданий (BIM):
http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/index?siteID=871736&id=10200336
Добрый день Юлия Ивановна!
Я Вас полностью поддерживаю. Сам на практике полный комплект документации готовлю 3DSMAX 2009 DESIGN + ArchiCAD 12 + ...+ каталоги производителей...
Для заказчика, вместе с функциональностью и бюджетом, главным является эстетическая привлекательность разрабатываемой идеи. "Сухие" строительные чертежи заказчику мало о чём говорят.
12.09.2007, Сергей :
"Однозначная трехмерная модель с исчерпывающей информацией о моих решениях, - это так просто"
в 3Д модели дать все тхнологические решения..... преизбыток информации, тяжесть файла, и тп... представте анологичные друг другу узлы которые принято обозначать "по аналогии" а тут каждый простроить, ибо какой узел будет какой рабочий длать и какой из узлов ему вздумается посмотреть.
и у кого из тех кто сам делает идею и трехмерную картнку не бывало что по факту просмотра трёхмерной модели не справлялось на ходу что то? не переделывать же заново весь проект? ели же предположить что программа автоматически будет это переделывать - это ограничение полёта мысли техническими возможностями программы....
и самое главное один из принцыпов трёхмерки - "не деай того чего не видно" ?
итак нам предлагают кучу лишней работы на которую тратить время вместо разработки идеи....
А bCAD с ГОСТами как раз дружит
Здравствуйте!
Я случайно забрела на ваш сайт,курсируя туда-сюда как раз в поисках всевозможных изготовителей разной продукции с примерами исполнения ее в формате 3D. И несказанно обрадовалась тому, что не одна я ратую за эту идею и ее воплощение в жизнь. Господа архитекторы и дизйнеры! Откликнитесь пожалуйста на предмет данного вопроса, а я в свою очередь поделюсь с вами своими наработками. Спасибо. Анна.
26.10.2002,  :
Но самое интересное, что CADы несут свою новую эстетику, для которой создают новые потребности и инструменты. Взгляните, напимер на заставки TV. Это процесс гораздо более глубокий и интересный, чем электронное черчение. Физически реализовать виртуальное - это круто. В жизнь приходят идеи, описанные в свое время Артуром Кларком и Азеком Азимовым. Глупо отвергать их в архитектуре. Насколько ты понимаешь компьютер, настолько ты в будущем. Хотя никто не отменяет ручное творчество. Двигатель внутреннего сгорания сейчас единственный формат движетеля, а верховая езда и яхтинг стали очень дорогими эстетскими развлечениями. Vinfvin
22.10.2002,  :
Все что выше написано должно публиковаться как реклама автокада... (Непопулярной и не востребованной на рынке программы).
02.10.2002,  :
Глубокое ненужное заблуждение"под названием мечта".Жизнь она прекрасней когда живая!
05.09.2002,  :
Лена С., технологии все победят. Будут мощнее машины, можно будет делать более живые картинки. Это и сейчас уже возможно, но эти процессы отнимают очень большие ресурсы у машины и требуют намного больше времни. Н.Н.
05.09.2002,  :
А мне кажется, что дизайнеры и декораторы всегда будут рисовать руками и никакие 3D модели и стандарты им не нужны. Мне абсолютно не нравится компьютерное проектирование, очень редко бывают красивые картинки, сделанные на компьютере.Вот эти у Юлии красивые, красивые у Шаповалова и у Арутюнова на этом сайте в дизайнерах, но все равно хочется видеть "живые вещи", а не синтезированные, ну это как электронная музыка, до живой ей не дойти никогда.Лена С.
05.09.2002,  :
OIO
02.09.2002,  :
Но бывает и такое. Ольга, понимаю Вас.
02.09.2002,  :
Ольга, есть такое выражение: "кто ясно мыслит, тот ясно изъясняется".Не во всем бывают строители виноваты...
cтраницы обсуждения
1 2 3 4 5 6


(с) 2002-2017 СибДИЗАЙН.ру

www.SibDESIGN.ru архитектура дизайн интерьеров проектирование дизайн интерьер в новосибирске