3D моделинг. Что было, что будет, чем сердце успокоится...?

Мусиенко Юлия Ивановна, старший преподаватель кафедры КТП
Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии

 

Вчера в моей жизни произошло замечательное событие: прораб- отделочник, взяв в руки мой проект (чертежи), с тоской посмотрел на кипу бумаги и попросил у меня этот же самый проект в виде файла программы "Архикад", сказав, что так ему будет гораздо понятнее и удобнее работать.

 Одна дискета вместо увесистой пачки бумаги! Однозначная трехмерная модель с исчерпывающей информацией о моих решениях, - это так просто. Жаль, что "продвинутых" "компьютеризованных" прорабов пока единицы. Но разве не за этим будущее? 3D модель интерьера, дома, района, города уже скоро может стать фактическим стандартом не только хранения информации, но и работы с нею от этапа проектирования до строительства и отделки. Мощности компьютеров и возможности программ постоянно растут. Кто первым выработает единый стандарт компьютерной проектной документации? В советсткое время партия подрядила бы какой-нибудь НИИ, а сейчас все формируется стихийно. Кто-то проектирует на программах "AutoCad", "ArchiCad", "All PLan", "Cady", "Mini CAD", "Corel Draw", "3D Max", "Bcad" и т.д. и т.д. Кто-то дописывает к ним "костыли" и "прилады", помогающие приспособить их под наши ГОСТы. Но ведь нормативные документы, особенно в плане подачи и состава арх. проекта, никто никогда с компьютером не увязывал, они "древние" и были естественно ориентированы на "ручной труд".
  Пришло время задуматься о создании новых прогрессивных нормативов разработки проектной документации в электронном виде. И базисной здесь, на мой взгляд, является идея всеобъемлющей 3D модели. В Европе в машиностроении 3D модель давно стала проектной документацией. В Германии и других странах есть свои внутренние нормативы, регламентирующие автоматизированное компьютерное проектирование и его ликвидность в реальном строительстве и производстве строительных материалов. Хотя иностранные архитекторы до сих пор не очень-то ценят компьютер в качестве творческого инструмента, рабочую документацию их сотрудники и специалисты смежных профессий хранят в виде файлов популярных там CAD-редакторов, при чем, работа организована так, что она может вестись посредством Internet. Я думаю, в скором времени "жизнь заставит" нас выработать или перенять какой-то официальный CAD-стандарт.

А теперь я позволю себе немного помечтать. Представим себе, что каждый производитель чего-либо: кирпичей, лестниц, окон, дверей, диванов, кухонь, сантехники, штор, вазочек, люстр, штукатурок, балок перекрытий, ферм и т.д. и т.п., - обязан в каком-то формате, открываемом во всех распространенных CAD-редакторах, создать виртуальную модель этого объекта, покрытия, отделки, процесса и его характеристик и выставить в Internet..
  Архитекторы и дизайнеры спокойно сидят в офисе и "начиняют" свои виртуальные постройки массой существующих, абсолютно конкретных, выпущенных производителем, 3D моделей. Они строят виртуальные стены из конкретного материала, отделанные по конкретным технологиям, с конкретными окнами, дверьми, развешивают люстры, расставляют выключатели, мебель, развешивают шторы ... Возможна даже расстановка декоративных мелочей, не говоря уж о картинах и скульптурах. Визуальная подробность каждого виртуального объекта может изменяться в зависимости от уровня проектирования..... 

Инженер берет эту модель, отрабатывает в ней свои разделы: решает и рассчитывает конструкции. Другие специалисты прокладывают коммуникации для отопления и вентиляции в качестве натуральных виртуальных моделей проводов, труб, блоков кондиционеров, радиаторов отопления и т.д. и т.п. Все просто и легко моделируется. С полностью "начиненной" 3D модели можно получить любые виды, разрезы, рассчитать объемы конструкций и материалов, и при условии введения цен, получить полную смету на проект. Строители и отделочники умеют читать информацию с 3D модели и охотно работают с ней. У прораба мобильный компьютер, на котором все наглядно и подробно изображено не на плоскости, а в объеме. Он "зуммирует" изображение, "проникает" внутрь конструкций, рассматривает узлы, моделирует какие-то дополнительные идеи. Нет необходимости постоянной "дешифровки" плоских чертежей.
   Это была первая мечта. Есть и еще ("о, великий и могучий русский язык!") несколько мечт или мечтов... Но об этом в следующий раз. А пока я покажу свой проект интернет-кафе "MATRIX", в котором мне пришлось пройти трудный путь от рождения идеи, воплощения ее в 3D модели, до создания полного комплекта рабочей документации АР, включающего еще и задание инженеру-технологу по производству металлических конструкций (компьютерных рабочих мест-авторской мебели). Именно тогда мне пришлось "насиловать" "ArchiCAD", чтобы выдать чертежи, соответствующие ГОСТу, а в голове была идея "Матрицы" и новой философии проектирования... Но этот рассказ... впереди.


Ответить...

Ваше имя :
Ваш  mail :

Ваш ответ :


Напишите словом: сколько будет 5 минус 4 ?


Обсуждения...

02.09.2002,  :
Строители разные бывают..бывает действительно обидно до слез, когда твою идею портят только потому что чертеж не совсем поняли (непосмотрели внимательно, лень видимо), а позвонить спросить, то же не смогли ( тоже лень наверно).Ольга
30.08.2002,  :
Присоединяюсь. еще один тупой
30.08.2002,  :
Ура! Строители тупые, заказчики тупые,архитекторы тупые уроды, дизайнеры - уродливые тупые,власти - тупее всех тупых, народ- быдло, критиков - на акацию - за тупость! Манифестъ тупых №1
30.08.2002,  :
Бабки, бабки, бабки, строители наши ни черта не то что в чертежах, а и на пальцах ничего не понимают, при этом могут что-то сделать тока за несоразмерные деньги, а чаще вообще ничего не могут и не хотят. Тупые , в общем. Мэтр.
30.08.2002,  :
Бабки, бабки , бабки...Все наши "мэтры" от дизайна не в "шкуры" влезают, а три шкуры дерут с клиентов и еще комиссионные гигантские срубают и не стесняются. Строитель.
30.08.2002,  :
А курица кто теперь?
30.08.2002,  :
Сначала было яйцо, а теперь компьютер.
27.08.2002,  :
Вам проще - вы выбираете.
27.08.2002,  :
А я не танцор, я зритель - и мне "все время что-то мешает"
27.08.2002,  :
Предыдущему оратору: Последнее ваше предложение снова про курицу, т.к. плохому танцору все время, ну все время что-то мешает.
27.08.2002,  :
Опять возвращаемся к вопросу - что первично - искусство или бизнес? Это как курица или яйцо - вопрос временного периода - сегодня искусство, а завтра бизнес. В идеале должно быть спиральное развитие - чем лучше искусство ( в дизайне). тем лучше бизнес, и наоборот. Только в реале противный туповатый заказчик все портит - и не получается ни искусства ни бизнеса - одни нервы.
26.08.2002,  :
Не слушайте его. Это психологический подход. Надо понять человека, как он живет, какие его проблемы и предпочтения. Другой коллега из Нска.
26.08.2002,  :
Про сдирание шкур-это вы, видимо, из собстаенного опыта...А я скромно "портретами" занимаюсь. А по поводу стыда за некоторые свои "произведения",-все правда, и я этого не стесняюсь, оттого то и ищу что-то новое.Выставить могу все, раньше я даже думала это сделать...А смысл? Чтобы вас позлить или повеселить? Мусиенко Юлия.
26.08.2002,  :
Сэру Фостеру.Берешь заказчика - сдираешь с него последнюю шкуру и влезаешь в нее. Тепло, не дует, только иногда жметь, если заказчик мелковат. Всему-то вас учить надо!Коллега из Н-ска
26.08.2002,  :
My tut na Zapade, ne ochen ponimaem, chto est vlezanie v schkuru(kak Julia napisala utrom). Foster N/
cтраницы обсуждения
1 2 3 4 5 6


(с) 2002-2024 СибДИЗАЙН.ру

www.SibDESIGN.ru архитектура дизайн интерьеров проектирование дизайн интерьер в новосибирске