"Шедевры" нашего города 2
Анализ архитектуры новых построек.

Так называемая "большая архитектура", т.е. архитектура зданий и сооружений, а не интерьеров, жива сегодня только благодаря жилищному строительству. Зданий общественного назначения строится очень мало. На центральных улицах и в бойких местах прижился вполне естественный компромиссный вариант: 1-2 нижних этажа - офисы, магазины и т.п., а сверху - жилье. Именно жилье удобно сегодня для коммерческих инвестиций. Некоторые фирмы начинают строительство со сбора денег с будущих жильцов при собственном совсем небольшом капитале . Строительство, а иногда даже и проектирование, ведется за счет привлеченных инвесторов. В этой ситуации реклама и место расположения строящегося объекта в городе фактически гораздо важнее его архитектуры. Нам трудно судить о "подводных камнях" этого бизнеса, о способностях некоторых людей "выбивать" под строительные площадки выгодные куски и кусочки в ткани города, находить максимально дешевые фирмы-проектировщики и строительные фирмы, взаимодействовать с агентствами недвижимости, которые беззастенчиво заманивают "новый русский" народ в жилье, называемое элитным. Мы с грустью можем лишь констатировать, что роль архитектора в этой цепочке далеко не самая важная и завидная. В качестве наемного, почти бесплатного работника, гонорар которого не компенсирует моральных издержек, архитектор стремится  тоже хоть как-то заработать деньги, поэтому минимизирует свои трудозатраты. Вот и "перелицовываются", "передекорирываются" старые проекты, повторяются наработанные схемы и приемы советских времен, усовершенствованные добавлением нелепого, неуклюжего, измельченного и стыдливого декора.

 Убожество мысли и приземленность устремлений архитекторов объясняется по-моему даже не столько меркантильностью, сколько обидой на ситуацию, в которой они утратили уважение и, как им раньше казалось, определяющую роль в формировании эстетики города. Дома "выныривают" из "мутной воды" коммерческого домостроения в самых неожиданных местах и вопреки возмущениям жильцов соседних домов, занимают жизненные пространства дворов, заслоняют свет, закрывают соседу обещанный продавцами "изумительный вид из окна". Ни о каком силуэте города, об ансамблевости, структурности решений речи нет. Каждый работает на своей "захватке", каждый слушает своего заказчика в лице коммерческой домостроительной фирмы и проектирует то, что может согласовать.

Немудрено, что отличных или просто хороших домов за последние годы в нашем городе построено меньше, чем пальцев на одной руке.  Из того, что нами было сфотографировано, всем без исключения понравился дом рядом с Внешторгбанком, правда, он мало похож на жилой.  Редкое планировочное решение (дом галерейного типа) позволило архитекторам сыграть на главном фасаде сложную пластическую пьесу объемов, окон-бойниц и вертикальных витражей. Если бы цоколь из двух нижних этажей не выглядел таким придавленным и непонятным по функциям (жилье? офисы?), дом можно было бы отнести к шедеврам, тем более, что при всей своей неординарности, он является как бы "хранителем традиций", органично вбирая в себя всю эстетическую квинтэссенцию архитектуры Новосибирска. Мы не оцениваем в этом репортаже функциональность и планировочный аспект, это взгляд снаружи.

Дом на Вокзальной магистрали напротив ЦУМа вызвал у нас мало симпатий. Он слишком тяжеловесен, хорошо лишь, что достаточно спокоен (хотя и безрадостен) по цветовому решению.

Редкие архитекторы берутся за объемную пластику всего дома в целом (неплохой пример - красно-розовый дом на Советской, чаще разыгрывают крышу или мансардный этаж. Но пока мы еще не научились хорошо и грамотно (чтобы не протекали, не промерзали, были красивыми и удобными) делать мансарды.

Зеленые купола" тоже не порадовали. Стилистика не понятна, сочетание объемов выглядит случайным. Арочные окна некрасивы по форме и ... нужны ли там вообще арки? Неподалеку находится бело-желтый угловой дом, в котором арочные окна хоть как-то оправданы в качестве постмодернистских деталей.

Монолитное строительство рядом с цирком способно вселить только удивление. Когда был один дом, его еще можно было воспринимать, но откуда взялся, загромоздивший его, другой??? Вообще, подавляющее большинство решений  - это раскрашенная "совковая" девятиэтажка. Возможно, лишь на шаг от нее ушли те дома, которые возводятся сейчас на Горском жилом массиве методом монолитного домостроения + утепляющий и декоративный наружный слой. Да и то, думается, шаг вперед это или назад? По крайней мере то, что это самое дешевое из всего "элитного" жилья ("неэлитного" вообще нет) чувствуется сразу.  Подскажите нам, где сфотографировать интересные, чем-либо замечательные дома. Давайте их совместно обсуждать, давайте обсуждать ситуацию. Искренне хотели бы увидеть что-то достойное.

Неомодернисты, отзовитесь, где Ваше творчество?


Ответить...

Ваше имя :
Ваш  mail :

Ваш ответ :


Напишите словом: сколько будет 4 минус 1 ?


Обсуждения...

04.08.2002,  :
Перефразируя Хармса, можно сказать, что все здания Н-ска по сравнению с Оперным - пузыри. Вот только по сравнению с мировой архитектурой того времени Оперный сам пузырь, как это ни печально. Впрочем символы являются символами как правило, не из - за их архитектурных достоинств. В 20-30 е в Н-ске было построено достаточно современных (для того времени) сооружений. Что касается "болгарина" и иже с ним, их решения даже обсуждать нелепо, поскольку у любителей подобной архитектуры совершенно другие критерии оценки, нежели у ценителей , скажем, западной архитектуры. Кончится все, как обычно в интернете, "на себя посмотри - сам дурак". А.Б.
04.08.2002,  :
А вы? Простите не знаю, как величать.Т.Б.
04.08.2002,  :
Т.Б. А Вы были в Европе? В Америке?
04.08.2002,  :
ОК, давайте строить кто как хочет и кто сколько хочет. А мне город нравился гораздо больше 6 лет назад, когда еще не было возведено некоторых "замечательных" строений. А что касается "болгарина", то может быть кто- нибудь из критикующих построил что - нибудь более достойное? И может быть у Оперного театра и нелепая архитектура, но нельзя не заметить(особенно если не ударяться в историю), что это одна из главных достопримечательностей нашего города.Уж наверное не потому, что это сооружение должно было быть модерновым, но не стало таковым.Т.Б.
03.08.2002,  :
Т.Б. Если удариться в историю сооружения оперного театра, то у него действительно нелепая архитектура. Он должен был быть совершенно другим - в МОДЕРНЕ.
03.08.2002,  :
"болгарин" получил капитель только благодаря смерти автора. В дань уважения.
03.08.2002,  :
Т.Б. : жилые дома, прежде всего.Оперный ваш совсем неплохо смотрится на их фоне. Выдержать все новые постройки в одном стиле...хммм, это так же сложно, как , скажем заставить всех с завтрашнего дня одеваться pret-a-porter... Да и сколько лет вы предполагаете в этом одном стиле строить? Всегда? Думаю, что это в принципе невозможно. Елена.
03.08.2002,  :
Елена, а что вы называете"нелепой совковой архитектурой"? Может быть Оперный театр? Если бы все новые постройки были выдержаны в одном стиле, возможно, они не смотрелись бы чужеродным телом даже на фоне хрущевок Т.Б.
02.08.2002,  :
Дом Болгарстроя и есть настоящий аппендицит. Как и подавляющее большинство НРС-объектов в Новосибирске. Нравится людям, "красиво", да и арх. образование вполне адекватное архитектуре (не забывайте, "болгарин" З.Капитель получил, так что,это, видимо, новый сибирский стиль ). А.Б.
31.07.2002,  :
Так что же вам, новосибирцам, теперь делать? Прогресс в архитектуре медленно, но вырисовывается и он похоже никак не расчитывал "вписываться " все время в нелепую "совковую" архитектуру...ну или до поры до времени... И как вы себе это представляете: тот же дом, что вам (и мне, кстати)понравился и аналогичные ему по стилю строения рядом с привычной вам архитектурой? Это по-моему несовместимо в принципе.Да и разве это так уж плохо? По-моему бОльшей проблемой современных городов является "коммерческое нагромождение".Но с этим, увы, нельзя ничего поделать.Разные весовые категориии... Елена.
31.07.2002,  :
Дом возле Внешторгбанка действительно интересен, а мне нравится дом вдоль дороги на мост, нравится дом на Вокзальной магистрали, который построил Болгарстрой. Только такое ощущение, что все эти замечательные архитектурные строения не вписываются в архитектуру нашего города, и при всей своей красоте, смотрятся как апендицит.Т.Б.
31.07.2002,  :
Согласен с авторами статьи, посмотреть мало что есть. Хотя радует что хоть что-то начинает появляться. Но ведь это все от безденежья тех кто имеет вкус и бескультурья тех кто имеет деньги. Может вскоре как-то это начнет меняться? Ведь те кто дает разрешения на строительство имеют как минимум архитектурное образование, только пока это слабо заметно. Вениамин.
30.07.2002,  :
Согластна с оценкой дома возле Внешторгбанка.Хотелось бы узнать авторов. Почему не отметили никак дом на пл.Ленина? Тут есть место для дискуссии.NOV.
cтраницы обсуждения
<< 7 8 9 10 11 12


(с) 2002-2024 СибДИЗАЙН.ру

www.SibDESIGN.ru архитектура дизайн интерьеров проектирование дизайн интерьер в новосибирске