Дак не учись..если стыдно..!:) в чем проблема??? А если учишься..то самостоятельно много надо работать, а не ждать запас знаний только от преподавателя. :) Делай себя сам(а)!!!

ошибаешься, хорошую оценку можно получить и откровенно и официально критикуя систему в которой учишься. проверено на личном опыте.
ты имеешь право на свое мнение. это никто нарушить не может. только выражать его следует ясно и обоснованно.
а в твоих словах пока что чувствуется элементарная обида.
и некоторая искусственность...

ТАК вот и УЧИМСЯ, извените сами ( так хоть не мешайте нам)
хотя мне бы очень хотелось услышать мнение от студентов
(которым действительно нужно намного больше нашей программы, они конечно же есть, и они учатся только извените не в институте, за что и вынуждены получать низкие оценки, и терпеть постояное презрение преподавателей, ) но заведомо знаю что их на этом сайте нет, потому что здесь ничего для них нового

я не понимаю как меня на эту страничку занесло, а раз уж занесло - ИЗВЕНИТЕ

а , знайке (моглабы и по скромней себе ник взять как человек для которого 3D MAX является вершиной професионализма) я хотел бы порекомендовать действительно професcиональные программы, такие как

UniGraphics, CATIA; если ты конструктор (хотя если ты учишся на архитектора и уж темболее на дизайнера в нгаха, то в конструкциях наверно понимаеш менше всего) по этому можешь их даже не открывать

StudioTools как бы небыло это для тебя удивително на сегодня это стандарт (да и вобще покеты AliasWavefront которыми пользуется весь цивилизованый мир так или иначе связаный с дизайном

ни то ни другое у нас не преподают
хотелось бы спросить, ПОЧЕМУ

каких специалистов вы готовите и для каво?

пока писал это сочинение
ответил некто (f.fr :)
специально для него :
мне искрене на_рать на систему я хочу за 6 лет чемунибуть научится

а с чего ты взял что студентов здесь нет?... вроде мне еще диплом не выдали... еще 1,5 года учиться

насчет программ.
кафедра КТП имеет свою специфику. об этом не раз говорилось в академии. Программы выбираются по нескольким признакам а)наличие лицензии б)наличие преподавателя, который изучил программу и способен нормально передать знания в)наличие устойчиво работающей версии г)наличие заказа на пользователей программы (например автокад стал преподаваться более широко с этого года)....
Если твой список программ удовлетворяет критериям - иди на кафедру и предлагай!..


насчет презрения...
есть такая практика - унижать студентов на договорной основе обучающихся... и оценки невысокие были в начале, потому что все с нуля... не надо думать что ты такой один :)

про самообразование
и помимо академии надо смотреть и внимать ... ты в этом прав абсолютно... и есть большой круг людей, с которыми в рамках учебной программы ты не столкнешься, хотя они в той же академии находятся, общаясь с которым ты получишь нечто большее для себя...

если хочешь поболтать подробнее - можно и встретиться. я тебе на почту написал, но ты скромно молчишь... или адрес битый :)

п.с. грамотность никто не отменял.
слово извените (в твоем написании) вообще-то происходит от "вина", так что "ИЗВИНИ"
пол знайки доподлинно не установлен, будь уважительнее
(это типа рекомендаций)...

по поводу специалистов. такая смешная ситуация в Нске сложилась. здесь многие конторы работают в архикаде. программа конечно со своими достоинствами и недостатками, но она скорее архитектурная... а в соседнем Омске все смежники работают в автокаде. и потому конторы архитектурные тоже в автокаде документацию собирают. спрашивается почему? отвечается: академия - официальный центр преподавания архикада. а в Омске сделали центр автодеска. так что туту еще можно спорить кто в регионе/городе диктует стандарт...

и вопросик маленький... ты это сочинение 50 минут писал?...

про пром.дизайн и программы
думаю, что не сильно ошибусь, если скажу что дизайнеров уровня пользователей этих программ в Новосибирске либо нет, либо они заняты на производстве, но не в академии... с такими требованиями лучше было поступать в свердловск :)..
а за 6 лет ты не только "чему-нибудь" научишься, но еще и поменяешься как человек :)

только если предлагать будешь (студио тулс похоже реально запустить) надо найти учебные версии оригинальные. есть еще одна проблема - учебный курс готовится не за одну неделю... и преподаватели кафедры дизайна тоже должны научиться пользоваться этим софтом.
все-таки ты молодец...

f.fr:um>
1) я конечно очень оценил что ты такой(а) юморист
мол пишу с ошибками да еще и медленно
,нет просто пока писал сходил в магазин

2)по поводу грамматики, когда пишу меня это меньше всего волнует а в слове ИЗВЕНИТЕ, на клаве буква Е ближе к В чем И по этому вот и Е. 8)

3) архикад как одну из самых бесполезных на мой взгляд программ я вообще отказываюсь обсуждать

4)по поводу продвижения в массы "студии"
не смеши меня, у нас архитекторы не могут выбить чтобы им преподавали Автокад
абсолютно бесполезная программа для дизайнера я имею в виду промышленников (особенно мне нравится :), что его дают даже тем кто учится на полиграфистов.

кто на компьютерной кафедре его будет учить?, они же все профи, и кто им за это заплатит . старшее поколение бесплатно не работает
tools это не max
к которому даже плаги нормальные дать не могут
mental, brazil, vray, про renderman я даже разговор заводить не буду
и это только для рендера, а моделинг?.
Сам max в своем чистом виде это пустышка
и даже не maya достоинства я даже описывать не буду, у меня нет столько свободного времени
не XSI который к сожалению не так популярен, хотя максу до него очень далеко

да это же не для архитектуры скажут преподаватели, да не для архитектуры, но и макс извините программа для дешевых видео заставок

а предлагать я его не буду по той простой причине, что это бесполезно, хотели купили бы и научили (про лицензионную я молчу, а кому интересно тот и сам купит за 80р), но документации к нему нет нигде. Сам ищу не первый год

DVD с уроками можно заказать на alias.com за 300$
И зачем после этого преподаватели?

Кстати если есть интерес, пришли мне письмо, дам несколько ссылок на интересные учебные ресурсы.

Остальных прошу не беспокоить, все равно отвечать не буду

и так, к слову, я не учусь на договорной основе
в этом ты одинок :(

это не принципиально уже... ( про договорное)
а что касается промдизайна и архитектуры... голландцы на арх.факе пользуют комплект из майи и автокада...
это у них нормальным считается...
в принципе если привести весомые аргументы типа принятия международного стандарта то через год и студию будут препродавать...
про учебные версии - я нашел сообщение что в 2002 году выпускалась специальная учебная версия этой программы. если ты так на ней завязан - может знаешь о последних событиях в образовательной области.

автокад кстати вроде выбили... преподается... там проблема была что его на 5ый курс не смогли запустить, так как учебные планы/графики не меняются...

вопрос - на какой специальности ты учишься?..

КТП каждый год проводит опрос студентов - какие программы вы используете ("знаете") и какие хотелось бы изучить... ты отвечал на подобные вопросы?..

Ув. гда!
ВУЗ НГАХА - пусть да простят меня преподаватели, которые в этом не виноваты - самое низкопошивное образовательное учреждение.
Общий уровень культуры 0%
Профессиональная подготовка - уповень ПТУ.
Коррупция
Неграмотные преподватели, бумажная архитектура как принцип
Амбициозность

Вывод: ребята рубят бабло по-крупному. Со студентов дерут втридорога, сдают-продают полздания на Красном, а ремонт провести не могут. Какое тут образование!
Димпломник НГАХА двух слов связать не может при устройстве на работу.

У студента по идее должна быть развита критичность, для этого и нужет ВУЗ. А ее-то и забивают, корежат в НГАХА. Ну любой должен понимать, что архикад - это... для тупых и ленивых. Но мы ж в Сибири слаще морковки ничего не ели...

По поводу представления, извини, но лучше ни стоит мне еще долго учится, мой пол тоже лучше оставить без внимания, дабы не сужать круг поиска. ( я тут типа преподавателей оскорбил),

а про программы большинство и не слышали, не говоря о том, что видели